Comment interpréter ce que l’autre nous dit
Toute petite annonce publiée sur le Réseau Contact se présente en deux parties: il y a en haut la partie standard (avec photo et fiche de données) et, en bas, un ou deux courts textes de présentation. Ce sont ces textes qui en disent long sur à qui on a affaire. Alors qu’on n’a pas le choix de répondre aux questions standards d’en haut – qui livrent des informations précieuses –, la section du bas permet de se faire une idée de la personnalité de celui ou de celle qui se présente à nous. Normalement, tout lecteur qui parcourt ces lignes s’attend à en apprendre davantage sur cette personne. Or, si celle-ci commence par écrire des banalités du style: «Que dire de moi? Je ne sais pas quoi dire», etc., elle nous envoie le signal qu’elle ne s’est même pas donné la peine de réfléchir, ou quelle ne sait pas parler d’elle. Est-ce une personne irréfléchie, incapable d’introspection, «tête de linotte» (pour ne pas dire «niaiseuse»)? La question se pose. Que dire de celles qui procèdent par la négative: «Je ne crois pas aux rencontres sur le net… J’ai pas de temps à perdre! Trop de fois, je me suis fait niaiser… mais je m’essaie quand même»? Là encore, comme premier contact, ça commence mal. Parions que, dans bien des cas – mais peut-être pas dans tous -, on a affaire à quelqu’un de négatif (de «chialeux») ou de blessé, ou qui n’est pas en paix avec son passé, etc. A-t-on le goût d’engager la conversation avec quelqu’un de négatif ou de souffrant? (Voilà qui me rappelle qu’à l’époque où je cherchais moi-même sur Internet, je suis un jour tombé sur l’annonce d’une fille qui m’est apparue sympathique bien que, dans son annonce, elle a glissé qu’elle «souffrait d’un manque d’amour». Qui, dans le fond, ne souffre pas d’un certain manque d’amour?, me suis-je dit en lui répondant. Toutefois, en échangeant avec elle, j’ai vite réalisé que j’étais tombé sur quelqu’un de réellement souffrant… Son terme était exact.) Un autre type de propos révélateurs provient de ceux et celles qui n’ont apparemment rien à dire sinon que des banalités ou qui tiennent des propos «confus», souvent de nature poétique. Ainsi, dire qu’on aime aller au cinéma, au resto et faire des balades… n’a rien d’original. De même que lancer des phrases supposément empreintes de sagesse, des propos pseudo-poétiques, etc. N’ont-ils vraiment rien à dire d’intéressant à leur sujet? Doit-on craindre d’avoir affaire à quelqu’un de banal ou de «déconnecté» de soi? La qualité de la langue est aussi un bel indice de la personnalité. La langue est à la personnalité ce que les vêtements sont au corps. Pensez-y: quelqu’un qui ne se donne pas la peine de rédiger correctement deux courts textes ne montre-t-il pas des signes d’une personnalité négligente? Gageons que cela se traduit dans d’autres volets de sa personnalité. (Remarquez que si la personne est aussi négligée dans ses écrits que dans sa vie, vaut mieux le savoir dès le départ!) Attention donc non seulement aux fautes d’orthographe et aux phrases mal construites mais également à la ponctuation (absence de virgules et de points appropriés, mots collés, etc.) C’est un peu comme quelqu’un qui se présente à un premier rendez-vous… habillé tout croche! Bien sûr, quelqu’un qui tient des propos désobligeants envers qui que se ce soit - notamment envers son ex, envers les gens de l’autre sexe, les «ethnies» ou les «homos», donne des signes évocateurs de sa personnalité. À l’opposé, toute personne qui montre qu’elle a pris soin de produire de beaux textes (tout simples), qui a pris le temps de se présenter et de soigner sa présentation donne une idée de qui elles est. On voit rapidement qu’on a probablement affaire à quelqu’un de qualité – comme on en trouve beaucoup sur le Réseau! Il va sans dire qu'une «belle présentation» ne garantit pas qu'on ait affaire à quelqu'un de bien. Ce peut être un «beau parleur» ou une enjeoleuse - tout comme quelqu'un de bien habillé… Toutefois, en parcourant des profils, il vaut la peine de porter attention à ce genre de détails - à ces premiers traits de personnalité -, non pas dans le but de discréditer la personne au moindre défaut, mais pour se faire une meilleure idée de ce qu’elle est véritablement. De retour à L'accueil © Claude Lafleur, 2011 |
